【讀書心得】萬曆15年

明朝這個特別的朝代

關鍵人物的鋪陳寫法

從萬曆皇帝開始講起，再提到他身旁的關鍵人物。

從這些「點」慢慢擴散，擴及講到整個明朝內部體制的「線」，再探討到整個朝代的結構「面」。本書的主軸寫法，是從每個關鍵角色的生平事蹟，深入到他們的「性格」與「價值觀」，作者從既有史書的零碎事實作為線索，將其拼湊成一個較為完整的面貌，為我們讀者解釋，當時的他們「為什麼」會做出這些事，又對未來造成了什麼影響。

接著，作者講到「結構的面」之後，會從反向將其收斂回來，再從朝代的結構（尤其是重文輕武），講回朝廷與皇帝體制，再到每個人物深受「結構問題」其害的困擾。

陰陽的學說解釋個人行為

作者不單只是評論「其人所作所為」，而是從更客觀、更整體的角度來探討個人的事蹟，尤其是每個歷史人物的「陰陽兩面」。

作者對於人的兩面性的觀點，綜橫貫穿在此書，以這種角度去解釋這些「歷史名人」的行為。如果光從某人的某個事蹟來看，乍看之下可能會與這個人的「刻板印象」有所矛盾，但如果從此陰陽的觀點來解釋的話，倒也不這麼奇怪了。

為何堂堂一個大學士，看似無所不能，對上教導有方（在皇帝還小時，是他的老師），對下嚴格操守，看似是個「嚴以待人，也嚴以律己」的完人。但其實他的品格並沒有這麼的「潔淨」，在其退位之後，才透過他的家財萬貫，被揭露出他的「貪」，其程度如同他的成就一樣高。

但如果從人的兩面性，以陰陽兩面的觀點來解釋「張居正」這位大學士，如此「矛盾的」作為，倒是一點也不為人所驚訝。如此德高望重的官員，明明嚴格要求別人「廉潔」不貪污，自己卻隻手遮天，暗自收賄收得很高興。

他的「陽面」確實有其可取之處，然而陰面的所做所為，卻難以令人苟同。或許是因為他內心的「自我平衡」，認為「我既然都這麼努力了，多拿點好處不算什麼吧?」，以類似「心理帳戶」的機制為自己的行為找藉口，才會覺得私底下拿這麼多錢，透過「關係」累積家財萬貫，也沒什麼了不起的吧。

過於陽的強勢一面，必會有另一個「陰面」做平衡，這種陰陽調和的觀點，是「中國」千年以來的基礎理論之一。

就算心中不認同這種理論，但這些文人雅士，或多或少都會因為長期接觸那些四書經典，在無形之中被潛移默化，內心的價值觀核心或多或少會奠基於此理論。

因而所作所為，一舉一動都是如同陰與陽那般，只要有張揚的一面，必有陰柔的一面協調。每個人的詮釋方式不太一樣，不見得會因為有過多「陽」的一面，做了太多好事，就會因為「陰」的那一面平衡，去做「壞事」來平衡。

而有些人會透過「」

即便不是在「人」身上，這種兩面性，或許還可以從其他事物觀察到。這種兩面協調的觀點，值得我們應用於日常生活中。

當某些東西看起來「太棒了」，就該「警惕」是否有玄機，或許有「不為人知」的陰暗面，未必如表面上看起來這麼好。

若以此作為評斷事物的核心，想必能因此「多一個」看待事物的觀點，多一個審核好壞的標準．而不會因為「過於衝動」而被眼前的大好或大壞所迷惑。

儒家的學說發揮到極致

明朝是最後一個，將儒家正統學說發揮到淋漓盡致的朝代。這也證實了，儒家的理念，做為治理國家的核心，有多麼地「不適合」。

基於孔孟的學說，透過「仁與禮」這些抽象的概念來統治人民，用長幼有序、男尊女卑這些「習俗」禮法規範人民的生活，然而這只是要人們「依照不成文的規定」來約束自己。畢竟這些充其量都不能稱作法律，並沒有一套強制且明確的規則，只是依照四書這些經典，那些以前流傳下來的「傳統」來讓大家守好本分，做個聽話的好公民而已。

地位高低的安排，這些概念或早已根深蒂固在人們心中紮根，所以倒也不是什麼大問題，就算只有少數幾個人「不想聽話」，也會迫於人情事故，而被迫接受這一套「規矩」，被要求「安分守己」地過日子。

這套律法的好處是，能夠依照當下的情境，有所彈性地調解人們之間的糾紛衝突。比方說，丈夫打了妻子，女方忍不住長期的「家暴」，而上訴家族的長輩，這件事如果在當下，一定會被「息事寧人」給搓湯圓般地搓掉。基於「家醜不得外揚」或「男尊女卑」等觀念，大多會要求妻子忍氣吞聲，將這起暴力事件給「壓下去」。在外人來看，似乎風平浪靜，什麼事情都沒有發生過。

但這個優點同時也是缺點。因為沒有統一的「規則標準」，交易或賦稅的處理，跟金錢有關的糾紛，也都是如此處理。即便簽署了白紙黑字的合約，常常也都是被當作空氣，大多也都是靠著商人之間的各自協調，來解決合約的衝突。

這正是「中國式統治」，在「人治」的體制之下，最關鍵的缺點。

沒有一個「像樣」的法律，以「超脫個人因素」來約束貿易。因此，難與其他商業為基礎發展的國家，進行對等的「實質貿易」，於是錯過了全球貿易的先機。

明朝當時的態度仍是: 「我超大我超強」。這種以中國為主的本位史觀，認為其他國家都屬於「藩屬國」，因此這些國家要以「朝貢」的方式，向我們「大中國」做「進貢」。

所以本質上來說，中國與其他國家的「物流交換」，其實稱不太上是對等的貿易，只是在展現國力而已。雖然憑著地大物博的優勢，不斷地送其他國家禮物，但這樣的「內耗」，終有一天會把老本吃完，並不能夠藉此實質地累積真正的資源與財富。

就這樣，在動盪的16世紀，中國被西班牙、英國等四處在全球跑來跑去，到處掠奪資源的歐洲國家，給悄悄地趕過去了…。

小結

無可避免的悲劇結局

這本書讓我們清楚地知道，明朝之所以會衰退，在1587年之後沒多久就滅亡，不只是因為「關鍵少數」的為非作歹就毀掉這個國家。當然貪污腐敗是其中關鍵，但也不是說幾個宦官或文人，就能把整個朝廷「搞爛」，這源自於明朝整體的「結構性問題」。

打從朝代之初，選擇了重農輕武這樣的「統治方法」，那時就已經埋下禍根。讓那些官員們有機會在這樣的體制之下「暗度陳倉」，而不能如今日這樣可以「罷免」或「彈劾」他們。

大多數時候，只能眼睜睜地看著他們繼續一手拿著「額外收入」，另一隻手施令要求賦稅加重，搞得民不聊生。

再加上一系列的「不幸」，像是明朝末期的小冰河期，導致四處作物歉收，饑饉頻發，人們流離失所。在這樣一系列的內憂外患之下，國力終於衰退至不堪一擊，最後被外族給抄家了。

明朝，完。

延伸閱讀

推薦這篇心得文，對此書描述得更詳細，明朝的歷史解說得更加透徹。

https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=b7a9e6fb3bc0cbbb99f1feab