【讀書心得】閒人出租(2)

承接上回

https://www.penguin-cho.com/posts/idle-person-rent-out-1

作者靠著「閒人出租」這項服務一舉成名，如果將其轉換為收費服務，想必能靠著熱度快速「賺到一桶金」，但他沒有這麼做。接下來會介紹為什麼不收錢的原因，如果用一句話來總結，是他「不想要被定價給綁住」。

為什麼不收錢？不被「定價」束縛的好處

為什麼不收錢，其實「閒人出租君」一開始也想過該怎麼收費才好，但只想5秒就放棄了。

他聲稱不是因為懶得思考定價，是因為只要訂了服務的價格，一方付錢，一方收錢，有了僱傭就會產生「不對等」的關係。

假如訂定一個小時1000元(日幣)，委託者心裡就會開始盤算著，如果我租他兩個小時，花了兩千元，那如果只占用他一小時的時間，就算閒人君該做的事情都做了，但還剩一小時，如果就這樣「放他回去」，豈不是我吃虧嗎？

閒人君正是揣測到一般人「花錢就是老大」的心理，這與他「隨心所欲」自由地生存的價值觀不符，所以他斷然捨棄這種付費的方式來進行「閒人出租」。

另一方面，他認為一旦變成了一項付費服務，那不就跟「出租大叔」一樣了嗎？會變得沒有特色，熱潮會很快消退，這項服務可能像是曇花一現般，只成為當下話題而已，就不再有人上門委託了吧？

總的來說，他決定「閒人出租」不是個付費服務（車費和餐費除外），這不僅符合自己的生活「美學」，另一方面也有「商業策略」的考量，可真是高明。

結語 — 勞動與報酬，工作的意義

剛出生的嬰兒，餓了就哭，尿布髒了也哭，睡不著還是哭。如果能像小寶寶一樣，只忠實於自己的慾望就好，表現自己內心的深沉渴望，那不是很好嗎？

就算被上司說，你是個「可有可無」的存在，那又如何？

即便是「無用之人」，沒有個性，存在感薄弱，也能找到生存的價值，作者「閒人君」要表達的就是這些吧。

工作的意義究竟是什麼呢？是為了累積財富嗎？為了名利嗎？還是什麼？

閒人君：「極端點的說，人只要食宿無虞，就能活下去。」

只要想辦法找到地方住，有東西可以吃，能夠「活下來」就好，難道不是這樣嗎？或許真的不用想這麼多，或許不必為了討厭的工作「過一天算一天」。

只要能夠維持健康的體態，有個可以遮風避雨的庇護所，滿足這些基本條件，就算不工作，也能好好地活下去。

反思與後話 — 閒人君真厲害

說到底，這本書也不是閒人君自己親手寫的，這種「不想被截稿等壓力所拘束」自由的作風仍然「貫徹始終」，能做到這種程度真令人佩服吶。

他接的委託形形色色，當然也不是只有正面的委託。像是被佔用太多時間，或是與他的預期不符，這些都有接過。但他會用正向的態度面對：「這個可以讓我寫在推特上」。

以這樣「反正有趣」就好，能因此有所（心靈）收穫的想法來看待委託，而不會糾結在「這怎麼這麼討厭」、「比想像還無聊」之類的負面情緒。

光是這個轉念以及思考的彈性來說，閒人君還真是很厲害的人呢。

喔對了，這邊放在最後，是因為不想在前面就暴雷。此書最讓我驚訝的不是工作意義，或是居然這麼多人會想要租一個「閒人」這件事。

而是作者閒人君，他有老婆，有小孩，是在進行這項「閒人出租」的服務時之前就已經有了。從書中的故事可以發現，很多委託人也是相當驚訝（笑。

後記 — 「什麼方法都行」，想辦法活下去就好

作者的人生觀，與我現在的想法不謀而合，雖然我還沒有像閒人君那樣過著「零收入」的勇氣，但或許有一天也能過著真正的生活，不必看人臉色，還可以適當地介入他人生活（作為觀察者），光是想像就好有趣。

而且與他人維持微妙的距離，「生疏以上，友達未滿」，這種關係我還蠻喜歡的。不會讓彼此有「維持關係」的壓力，維持若即若離的連結感，正是我想要的人際經營之道。

要等到財富自由才能自由地生活嗎？不，只要能夠想辦法活下去，什麼方法都行。