【摘要與心得】羽毛賊

簡要

如果偷走的只是一般的羽毛，那有什麼"鳥不起"的? 今天他偷的還真的不一般，從博物館摸走的，可是一隻隻100多年前的標本啊!

這些死很久的鳥，有什麼特別的? 值得為這些"死鳥"們，不惜打破窗戶，在半夜闖進博物館嗎?

值得，真的值得他冒險。這些鳥才不是路上隨處看得到的鴿子或八哥，在現代可是"瀕臨絕種"的超稀有報育類，就是因為牠們長得太漂亮了，引來了殺機…。

摘要

華萊士的偉大發現，觀察天堂鳥這些物種"性的極致發展"，從中獲得啟發，提出了"適者生存"的想法，同一時間，還有一個人想的跟他一樣，就是鼎鼎大名的達爾文先生。

結果大家應該都猜得到，畢竟現在的我們都知道是”達爾文”提出這個學說，幾乎沒有人知道華萊士這個名字，就這樣被埋沒在歷史的洪流。

但今天要知道的不只是他的發現，想講的是，他對於這些漂亮鳥類的憂心，果真在不久後就被"實現"了。正因為他了解這些物種的脆弱，在當時就預言，數年後這些鳥類會被獵捕到絕種。果真在幾年之間，只是因為人類想要他們的羽毛，滿足私慾而已，"羽毛獵人"深入這些雨林，將這些演化了數千年的"在地優勢物種"，幾乎抓到一隻不留。

那個時期，是維多利亞時代。也可以說是鳥類的黑暗期，或者說"滅絕期”才對。

因為羽毛的大量需求，這些鳥的數量可是"數以億計"在消失，只為了一頂帽子、一件大衣，就要宰掉數千隻(沒錯，你沒看錯)的小鳥，只為了覆蓋人類那赤裸裸的肌膚，他們的生命就只是為了"好看"而已，就這樣逝去。

今天的主角，羽毛賊，是個毛鉤"天才”。

與150年前的人們一樣，為了得到那耀眼奪目的"漂亮羽毛"，於是忍不住偷了"一些”羽毛，但不是只有羽毛，他偷的是無數隻的"鳥類標本”。

這起犯罪是發生在21世紀，這時已經不能隨便抓這些"保育類"動物了。所以他把歪腦筋動到博物館的館藏…，這起事件"鉤"起了整串毛鉤界的"黑暗內幕"，但只是碰到鳳毛麟角…

此書描述的事件，上演的正是一場滿足自我慾望，不惜自己冠上"病名"脫罪，結果偷了"羽毛"，也沒影響他的生涯，還是若無其事地正常生活。看到這邊，不禁讓人對司法判決感到"絕望”，為什麼偷這些鳥類標本，可以被這麼輕判?

雖然將他緝捕到案，在住處找到還沒被賣掉的標本，但超過一半的贓物"不見了"!

連他本人也說不清楚在哪，在經過警方的追查之下，循著交易紀錄找回被賣掉的竊物，或是那些買下羽毛的"良心人士”歸還。但就算將這些討回來的加總起來，數量還是遠遠不及他"聲稱"偷走的鳥。

然而隨著時間，這起案件漸漸不再被提起，結果那些沒被追回的鳥呢?

沒人知道下落，也沒人想管。或許就藏在某個毛鉤愛好者的櫃子裡，但大家都只會說這些是"合法管道”買來的。還是這個羽毛賊，根本沒偷這麼多? 這可能只有他本人才知道了。

感想

比起這整件偷竊案，我最有印象的反而是鳥類標本上的標籤，原來這些標籤這麼重要。

一旦沒了標籤，就難以分辨這些被偷走的重要標本，到底是數百年前，還是前幾天剛做好的，所以才會說這些標本被偷走，是"科學界的一大損失"。

因為我們可以透過研究不同年代的標本，比較以前和現在的同一隻鳥，像是分析羽毛的氮含量，就可以得知當時和現在的食物的差別，藉此推斷現代人類活動對牠們造成的影響。

因此，雖然只是丟失小小的一張紙，但其實我們失去的是"重現歷史重要片段的關鍵證物"，這是金錢無法衡量的損失。更令人惋惜的，是有一群人只為了自己的利益(不只是毛鉤愛好者)破壞生態，無視其他生物的續存。

偷走標本還算事小，那種偏執自私的心態才是"事關重大”。就算法律再嚴，只要"有人想要"，仍然會有人鋌而走險，冒著被關的風險，深入雨林，抓走這些全球已經剩沒幾隻的動物呢…。